Květen 2010

Výzva čtenářům webu kreacionismus.cz týkající se diskuze

Mnozí z čtenářů webu www.kreacionismus.cz si jistě všiml obrovského nárůstu diskuzních příspěvků a následné nepřehlednosti. Důvodem je nedržení se tématu v komentářích pod článkem. V této souvislosti vám sdělujeme určitou výzvu či prosbu o dodržování následujících pravidel.

0
Ještě nehodnoceno. Buďte první :-)
 

A Bůh řekl...a bylo světlo

A Bůh řekl...a bylo světlo

5
Průměr: 5 (1 vote)
 

Geofyzika o nepevnosti pevnin a tím i o zázraku na nich žít

Václav Dostál

Abstrakt

Naše rodná planeta se skládá z jádra a pláště, na jehož povrchu je pevná kůra nevelké tloušťky. Tato kůra je rozdělena na nepravidelné „kry“ – zemské desky, které se po žhavém podkladu svrchního pláště „stěhují“. Poněvadž „plují“ různými směry a rychlostmi, tak se někde srážejí, jinde od sebe oddělují. V obou případech na těchto místech vznikají zemětřesní nebo tsunami a také někdy sopky. Co způsobilo, že se zemská kůra „rozpraskala“ na jednotlivé kontinentální a mořské desky? Jak se desky pohybují? Proč se pohybují právě takto? Na tyto otázky, po probrání nutných geofyzikálních pojmů, se snaží odpovědět právě tento článek.

Je dobré připomenout, že článek, doufám, zpochybňuje, i když spíše skromně, běžnou hypotézu o pozvolných posuvech kontinentů během mnoha miliard let a o příčině oněch posuvů. V jeho stati se vyskytují odborné pojmy a odborná fyzikální vysvětlení. Jsou však snad podána dostatečně srozumitelně. Trochu znalostí z geofyziky nikomu neublíží. Spíše naopak.

0
Ještě nehodnoceno. Buďte první :-)
 

Stáří světa-101 argumentů pro nízké stáří země a vesmíru

Don Batten
(Z http://creation.com/age-of-the-earth přeložil M. T. - 5/2010)
Zveřejněno: 4. června 2009 (GMT+10)

Stáří světa - 101 argumentů_02-zeměkoule.jpg

0
Ještě nehodnoceno. Buďte první :-)
 

Argumenty pro existenci stvořitele

TYTO ARGUMENTY VÁM A VAŠIM PŘÁTELŮM VE ZKRATCE PŘEDSTAVÍ NEJEN TO, PROČ JE VÍRA V BOHA SOUČÁSTÍ OBYČEJNÉ LIDSKÉ SOUDNOSTI UŽ PO TISÍCILETÍ, ALE PROČ I DNES TISÍCE VĚDCŮ ODMÍTÁ NA ZÁKLADĚ SVÝCH VÝZKUMŮ POŠETILÝ NÁPAD, ŽE SOUČASNÝ SVĚT "STVOŘIL SÁM SEBE".

Stáhněte si tuto prezentaci, prosíme, zde z přílohy, a pošlete ji každému, o kom si myslíte, že by ji měl vidět nebo ví o někom, kdo by ji měl vidět. Funguje v PowerPointu ve všech verzích 1997 až 2007.

Doteky Boží moudrosti Vám při sledování přejí autoři: PF a PK!

5
Průměr: 5 (1 vote)
 

(Ne) umělý život

Ne-umělý život.jpg

Ne-umělý život_2.jpg

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science_and_environment/10132762.stm

0
Ještě nehodnoceno. Buďte první :-)
 

Rozpínání vesmíru a velký třesk

Václav Dostál

Uvedení do článku

V článku se pokouším zpochybnit obvyklou kosmologickou hypotézu o rozpínání vesmírného prostoru a s ní související hypotézu velkého třesku. Výklad podávám velmi jednoduše, takže problémům může porozumět i laik, který mnoho o něm neví. Někomu se může jevit až příliš triviální. Současná odborná pojednání se spíše uchylují ke značné složitosti. Ve fyzikálních pracích se objevuje až moc složitých matematických výrazů a velký počet vysoce odborných pojmů. To má svou výhodu v přesnosti, ale velkou nevýhodu, že tomu rozumí jenom hrstka odborníků, kteří se problematikou dlouhodobě zabývají. Mnoho teoretiků ovšem kromě vysoce odborných textů píše také populární pojednání pro naprosté laiky. Zde autoři postupují úplně podobně jako já. Moje provinění tedy není až tak veliké. I když já jsem o něco radikálnější; můj výklad lze označit za „polopatistický“. To má svou velkou výhodu v tom, že daným otázkám porozumí daleko více laiků, méně „honěných“ lidí. Tito lidé nemusejí nejprve dlouze studovat spoustu jiných zdrojů. Nevýhodou je jistá vědecká nepřesnost. Tato nevýhoda je také vyvážena skutečností, že vědu dělají vědci, tedy lidé. Žádný z lidí není neomylný a tak tvrzení, že „čistá“ věda je objektivní je uvedeno na patřičnou míru jiným tvrzením: Ano věda je objektivní, ale vědci, kteří tu vědu dělají, objektivní nejsou – každý straní sám sobě, čili jsou subjektivní.

0
Ještě nehodnoceno. Buďte první :-)